Главная > Разное > Акустическое управление турбулентными струями
<< Предыдущий параграф
Следующий параграф >>
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Макеты страниц

8.2. Струйная система для снижения шума сверхзвуковых струй. Подавление дискретной составляющей

В настоящем параграфе сравнивается шум сверхзвуковых турбулентных струй, истекающих из одиночного сопла и системы сопел подобно тому, как это было сделано в параграфе 8.1 для дозвуковых и околозвуковых турбулентных струй [8.8].

Сверхзвуковые изобарические струи во многом сходны с дозвуковыми турбулентными струями. Так, в обоих случаях параметры крупномасштабных когерентных структур слабо зависят от числа Рейнольдса. В то же время характерное число Струхаля, соответствующее когерентным структурам в конце начального участка струи, уменьшается от при числе

Маха истечения до при Возможно, это отличие обусловлено большей длиной начального участка сверхзвуковых изобарических струй по сравнению с дозвуковыми струями, вследствие чего при сверхзвуковых скоростях истечения возрастает число попарных слияний вихревых структур. При исследовании акустического поля сверхзвуковых изобарических струй было установлено [8.19], что эволюция крупномасштабных упорядоченных структур во многом определяет механизм генерации звука. Максимальные уровни шума, как и в дозвуковых струях, реализуются в направлении, составляющем около 30° с осью струи.

Акустическое излучение сверхзвуковых неизобарических струй существенно отличается от излучения сверхзвуковых изобарических струй, так и, в еще большей степени - дозвуковых струй Главное отличие обусловлено тем, что в сверхзвуковых неизобарических струях возникают скачки уплотнения и появляются новые источники шума, обусловленные неустойчивостью струи, а также взаимодействием крупномасштабных вихрей со скачками уплотнения [8.14]. Помимо широкополосного шума такие струи генерируют дискретные составляющие (см. главу 7).

Аэродинамический шум сверхзвуковых струй определяется числом Маха истечения степенью неизобаричности (нерасчетности и рядом других факторов. Так, например, возбуждение дискретного тона зависит от температуры струи, наличия отражающих поверхностей вблизи сопла, конденсированной фазы в струе, влажности окружающей среды и т.д. [8.2].

Рассмотрим еще два аспекта поставленной задачи. Во-первых, поскольку шум периферийных струек при сверхзвуковых скоростях истечения может воздействовать на центральную струю, подобно тому как это имеет место в дозвуковых струях, представляет интерес механизм воздействия акустического облучения на сверхзвуковые струи. В работе [8.12] показано, что при поперечном акустическом облучении сверхзвуковых неизобарических струй с уровнем возбуждения -0,2% от полного давления в струе образуются возмущения на облучаемой ее стороне, причем сверхзвуковая струя излучает звук на частоте внешнего воздействия. При этом сколько-нибудь заметного влияния частоты внешнего воздействия на расширение сверхзвуковой струи не наблюдается. Важно также подчеркнуть, что отмеченное выше воздействие звука на сверхзвуковую струю наблюдается только при облучении присопловой части струи. Облучение других участков сверхзвуковой струи никак не влияет на ее структуру даже при очень высоких уровнях звукового давления. Во-вторых, при принятой в схеме компоновки с относительно большим расстоянием между осями соседних периферийных сопел дискретные составляющие шума истекающих из них струй излучаются независимо [8.2].

Акустические характеристики одиночной струи и струйной системы измерялись в заглушённой камере. На рис. 8.9. представлена схема струйного устройства - центрального сопла (диаметр критического

Рис. 8.9. Схема многосоплового устройства

Рис. 8.10. Третьоктавные спектры шума одиночной струи и струйной системы в дальнем звуковом поле при — 30° и

сечения и окружающих его шести периферийных сопел с диаметром критического сечения Контур сопел был близок к соплу Лаваля, что обеспечило на расчетном режиме истечения получение сверхзвуковой почти изобарической струи с числом Маха При этом число Рейнольдса, определенное по диаметру критического сечения равно Изменяя давление в ресивере, можно было реализовать степень нерасчетности струи в пределах Сопловое устройство крепилось к ресиверу, диаметр торца которого

Спектры шума в дальнем поле измерялись в третьоктавных и узких и 12 Гц) полосах частот для струйной системы при различном числе периферийных струек и 6. Были рассмотрены три случая: а) в отсутствие периферийных струек струя истекала только из центрального сопла, б) при истечении струй из центрального и

периферийных сопел при истечении струй только из периферийных сопел

На рис. 8.10 представлены третьоктавные спектры шума сверхзвуковых струй в дальнем поле при и 1,5 при Сравнение этих спектров при случаем позволяет оценить снижение шума, достигаемое при наличии периферийных струек. Отсюда можно заключить, что при расчетном режиме истечения когда дискретная составляющая не образуется, снижение уровня широкополосного шума в присутствии периферийных струек достигает При нерасчетных режимах истечения основное снижение шума, вызванное периферийными струйками, обусловлено подавлением дискретной составляющей. В отдельных случаях, однако, наблюдается смещение дискретной составляющей в область больших частот. Снижение шума здесь может достигать Были также измерены узкополосные спектры струйной системы и центральной струи при при На рис. 8.11 они представлены для случаев и 1,5. Анализ узкополосных спектров подтверждает предыдущие выводы, сделанные при рассмотрении третьоктавных спектров.

Так, на расчетных режимах истечения (изобарические струи) при наличии периферийных струек происходит заметное, до снижение шума, главным образом, в области низких частот. При больших частотах эффект исчезает. На нерасчетных режимах истечения (неизобарические струи) влияние периферийных струек при частотах приводит к снижению широкополосного шума примерно на и подавлению дискретных составляющих, превышающих уровень сплошного шума на 10 - 15 дБ. В то же время истечение периферийных струек в ряде случаев сопровождается образованием высокочастотных дискретных составляющих, превышающих уровень сплошного шума на

На рис. 8.12 представлены характерные спектры шума струи, истекающей из центрального сопла и системы, состоящей только из шести периферийных струек (2). Из сопоставления графиков на рис. 8.11 и 8.12 отчетливо видно, что широкополосный шум системы периферийных струек гораздо ниже шума как одиночной центральной струи, так и всей исследованной системы в целом. В то же время система периферийных струек генерирует дискретную составляющую шума на высоких частотах.

Можно предположить, что воздействие периферийных струек, вызывающих снижение шума сверхзвуковой струйной системы по сравнению с шумом одиночной струи, обусловлено аэродинамическим взаимодействием центральной и периферийных струй, их аэроакустическим взаимодействием или же экранирующим действием периферийных струек. Для проверки этих предположений была проведена серия специальных экспериментов. Путем визуализации потока, осуществляемой прямым теневым методом, были получены картины течения в сверхзвуковых нерасчетных струях при и 2 и степенях нерасчетности и 1,5. Анализ фотографий (рис. 8.13) показал, что уже на расстояниях

Рис. 8.11. Узкополосные спектры шума одиночной струи и струйной системы в дальнем поле при

начинается смешение центральной и периферийных струй, т.е. имеет место их аэродинамическое взаимодействие. Указанное обстоятельство может привести к изменению генерации низкочастотного аэродинамического шума струйной системой.

Проводились опыты с разным числом периферийных струек (например, расположенных как равномерно вокруг центральной струи, так и по одну сторону от нее. В дальнем звуковом поле при при фиксированном угле были измерены спектры пульсаций давления при ряде углов в окружном направлении (см. рис. 8.9). Оказалось, что эти спектры различаются незначительно как по широкополосному шуму, так и по дискретным составляющим. Правда, в отдельных измерениях снижение шума со стороны расположения периферийных струек было несколько больше.

Рис. 8.12. Узкополосные спектры шума в дальнем звуковом поле струй, истекающих из центрального сопла при системы шести периферийных струй (2) при

Однако это не дает оснований сделать вывод о значительной роли экранирующего эффекта периферийных струек. Более того, хорошо известно, что основной источник широкополосного шума сверхзвуковых струй располагается в пределах 15 - 20 калибров (в долях На таких расстояниях от среза сопла периферийные струйки успевают перемешаться с основной струей, образуя сложную конфигурацию. Следовательно, экранирующий эффект не может играть сколько-нибудь существенной роли.

Возникает вопрос, может ли акустическое поле сверхзвуковых периферийных струек как-то воздействовать на слой смешения основной струи вблизи выходного сечения сопла подобно тому, как это наблюдается в дозвуковых и околозвуковых струях. Как известно, именно эта часть слоя смешения в наибольшей степени восприимчива к внешнему акустическому облучению. Измерения шума сверхзвуковых периферийных струек вблизи кромки центрального сопла показали, что уровень звукового давления здесь при достигает величины Это соответствует отношению Как уже отмечалось выше, такое облучение, независимо от частоты, не приводит к снижению шума центральной струи, по крайней мере, при Отсюда следует, что акустическое возбуждение центральной струи периферийными струйками не может явиться причиной снижения шума сверхзвуковых нерасчетных струй.

Подводя итоги описанного исследования, можно сделать следующие выводы. Во-первых, обнаружен эффект снижения шума сверхзвуковых изобарических и неизобарических турбулентных струй при замене одиночного круглого сопла многотрубчатой системой сопел (центральное сопло диаметром окруженное равномерно расположенными вокруг него малыми соплами диаметром Показано, что при этом происходит снижение как широкополосного шума, так и низкочастотных дискретных составляющих. Во-вторых, на основе специальной серии экспериментов изучен механизм снижения шума в многосопловой компоновке. Показано, что при сверхзвуковых скоростях потока указанное снижение шума обусловлено в

(кликните для просмотра скана)

основном эффектом аэродинамического взаимодействия, т.е. перемешиванием этих струек с центральной струей. Таким образом, при использовании многосопловой схемы организации истечения струй механизмы снижения шума при дозвуковых и свкрхзвуковых скоростях истечения струй существенно различаются. Если в первом случае преобладает эффект аэроакустического взаимодействия, то во втором - эффект аэродинамического взаимодействия.

<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Оглавление