Главная > Разное > Диаграммы равновесия металлических систем
<< Предыдущий параграф
Следующий параграф >>
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Макеты страниц

ГЛАВА 21. КРИВЫЕ НАГРЕВА

На первый взгляд применение кривых нагрева для определения линии солидус кажется весьма заманчивым, однако на практике приходится прибегать ко многим предосторожностям, чтобы избежать получения неверных результатов. Из изложенного выше следует, что этот метод редко может быть применен для сплавов, состоящих более чем из одной фазы, так как равновесный состав фаз в общем случае меняется с температурой и для получения равновесия скорость нагрева должна быть настолько малой, что применение термического анализа невозможно. Для двойных сплавов это неважно, так как двухфазные области ограничены горизонталями солидус, температура которых обычно устанавливается при помощи кривых охлаждения, снятых для определения линии ликвидус. Для тройных и более сложных сплавов такой метод не дает правильных результатов, и здесь более пригоден метод микроанализа.

Большой недостаток метода кривых нагрева тот, что для многих сплавов трудно или даже невозможно приготовить, слиток однородного состава. В результате точки линии солидус, определенные по остановкам на кривых нагрева, получаются заниженными. Так, в случае а- и -фазных сплавов серебра и меди маленькие цилиндрические слитки, отлитые в кокиль, часто имеют зонную ликвацию, благодаря которой наружные и внутренние слои различаются по составу на 1— 2%. Теоретически, конечно, можно сделать эти слитки однородными по составу путем длительного отжига, однако практически это время слишком велико, и такие образцы непригодны для снятия кривых нагрева, хотя, как было показано выше, они могут быть иногда использованы для исследования методом микроанализа. Обычно ликвация по длине слитка относительно невелика. Поэтому при использовании метода кривых нагрева сначала производят гомогенизацию, затем удаляют тонкий слой металла с поверхности. Эта обработка устраняет необходимость вырезания сердцевины, но не приводит к выравниванию состава снаружи и в середине, если есть сегрегация. Затем сухим чистым резцом стачивают слой толщиной около и анализируют стружку. В центре образца высверливают отверстие для чехла термопары и полученную стружку также анализируют. Слиток считается пригодным для исследования только, если оба состава близки. В общем случае, если

характеристики сплава неизвестны, желательно исследовать степень ликвации как в поперечном, так и в продольном направлении. Образцы для снятия кривых нагрева (рис. 109, б) должны иметь минимальные размеры, но достаточные для получения ясной остановки на кривой; чем больше образец, тем больше возможность отклонения от среднего состава.

Выбранные методы исследования в значительной степени зависят от химической активности и летучести составляющих металлов.

Рис. 110. Устройство для снятия кривых нагрева в запаянных кварцевых трубках (образец сплава заштрихован)

Если сплав не активен и не летуч, то он может быть упакован в окись алюминия или древесный уголь (или их смесь) в тигле, который затем нагревают в печи. Для более активных металлов следует применять печь с закрытой трубой, например типа, указанного на рис. 82. При испытании летучих металлов, плавящихся ниже 1100°, образец может быть помещен в кварцевый контейнер со вставленной трубкой для термопары (рис. 110). Так же как и в методе микроанализа, здесь могут быть применимы кольца и подставки из окиси алюминия для предохранения образца от соприкосновения с кварцем.

<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Оглавление