Главная > Разное > Лазеры. Основы устройства и применение
<< Предыдущий параграф
Следующий параграф >>
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Макеты страниц

3.3.3. Широкомасштабная система ПРО

Создание этой системы пошло ускоренными темпами после издания администрацией США 2 января 1984 года директивы № 119, подписанной президентом. Этой директивой предписывается приступить к осуществлению программы научных исследований в области создания новых противоракетных систем, в том числе космического базирования. Программа имеет финансовое подкрепление, расходы на создание широкомасштабной ПРО, приведены в табл. 24.

Таблица 24 (см. скан) Расходы на создание широкомасштабной ПРО [57]

Руководителем программы, назначен бывший член отряда космонавтов, руководитель программы пилотируемых полетов «Спейс-Шаттл» в НАСА генерал-лейтенант Джеймс Абрахамсон. За счет средств, выделенных на программу, интенсивно разрабатываются газодинамические, химические и рентгеновские лазеры, создается 40 самолетов, оснащенных ракетами, способными

уничтожать спутники на орбитах с высотой до 1000 км. За счет этих средств строятся: Центр управления космическими системами военного назначения, Оперативный центр перехвата космических объектов, стартово-посадочный комплеск для кораблей системы «Спейс-Шаттл». В 1986 году создано Объединенное космическое командование вооруженных сил США. Работы развернуты широко и подкрепляемые обильным финансированием дают, по свидетельству прессы, значительные результаты. Сообщается, что в 1985 году было проведено испытание мощной лазерной установки «Миракл». Химический лазер наземного базирования своим лучом уничтожил на полигоне в Уайт-Сандсе (штат Нью-Мексико) корпус второй ступени ракеты «Титан-1». В этом же году в июне из центра ВВС, расположенного на Маун (Гавайские острова), в сторону космического корабля «Дис-кавери» был направлен луч лазера наземной установки и затем отражен в сторону «цели» с помощью призменного зеркала. В ходе девятнадцатого полета по программе «Спейс-Шаттл» в августе 1985 года были проведены важные для СОИ эксперименты. Экипаж «Челенджера», находясь в зоне видимости радиолокаторов, четыре раза включал на непродолжительное время (25...45 с) двигатели маневрирования. Эти эксперименты позволили определить возможность влияния плазмы на лазеры и пучковые системы, используемые для поражения космических объектов. Самые значительные работы были развернуты по испытаниям рентгеновских лазеров с ядерной накачкой (рентгеновский лазер — это устройство одноразового действия: ядерный взрыв его разрушает, но за 1 мкс до разрушения он успевает выдать импульс излучения). В сообщениях говорится что такой лазер будет представлять собой устройство с большим числом стержней, заполненных твердым веществом с высокой атомной плотностью. Это вещество аккумулирует в себе жесткое рентгеновское излучение после небольшого ядерного взрыва, а затем генерирует его в нужном направлении. Рентгеновский лазер планируется поставить на космическую станцию. Полагают, что если она будет снабжена ядерным зарядом с тротиловым эквивалентом то его взрыв обеспечит одновременную накачку 50 двухметровых стержней, каждый из которых наводится предварительно на цель. Энергия, излучаемая каждым стержнем, как ожидают, составит .

Считают, что каждая такая станция с рентгеновскими лазерами может вывести из строя на расстоянии в 500 км от 10 до 100 МБР через несколько минут после их старта. Поскольку, как заявляют авторы проекта, способов защиты от рентгеновских лазеров с ядерной накачкой пока не найдено (а его поражающий эффект основан на ударно-импульсном воздействии), то этим работам отдается предпочтение. Это вызвано еще и тем, что такая станция не нуждается в исключительно дорогостоящей и сложной оптической системе. Испытание рентгеновского лазера было выполнено 14 ноября 1980 года в подземной шахте в пустыне штата Невада впервые, а уже в 1983 году появилось сообщение, что при новых испытаниях была получена мощность от рентгеновского лазера в Лазерное оружие однако имеет свои недостатки при воздействии на ракетно-космическую технику. Так, сообщают, что для поражения топливных баков с жидкостными двигателями, сделанными из алюминиевого сплава, необходимо для МБР, работающих на твердом топливе, — а для поражения головных частей, имеющих защитные покрытия, Вот почему тактику использования лазерного оружия для поражения МРБ специалисты США пытаются свести к тому, чтобы поражать ракеты на активном участке в атмосфере еще до отделения головной части и ложных целей в космосе. Произведены предварительные расчеты массы такой космической станции, она составляет 72 т. В одном из вариантов системы предлагается вывести до 1.8 станций, располагаемых на полярных орбитах. Вариант широкомасштабной системы ПРО приведен на рис. 56. По первоначальному плану она состояла из трех основных звеньев, базирующихся на Земле и в космосе. В этих звеньях, оснащенных средствами, основанными на новых физических принципах, содержатся: мощные лазерные установки (химические, газодинамические и рентгеновские), ускорители элементарных частиц, электромагнитные пушки, а также противоракеты. За счет массированного развертывания средств, в том числе и космического базирования, предполагается построение семи рубежей, как уже было отмечено нами в начале главы 3. Эти рубежи должны обеспечить надежное уничтожение ракет и головных частей противника. На приводимой схеме эти рубежи хорошо видны.

(кликните для просмотра скана)

Рис. 57. Принцип действия рентгеновского лазера с накачкой от ядерного взрыва

На первом рубеже предполагается использование химического лазера, расположенного на космической станции, находящейся над территорией СССР. Поскольку таких станций будет 18, то практически над возможными точками пуска ракет всегда будет находиться такая станция, держащая под прицелом район пуска и ожидающая команду на поражение стартующих ракет. Целевое назначение лазерного излучения — вывод из строя корпусов ракет и тем самым подрыв их над территорией противника, что является главным в концепции стратегической оборонной инициативы США (максимальное поражение территории противника всеми возможными средствами). На втором рубеже вводится в действие ускоритель элементарных частиц. Он также предназначен для поражения ракет и их электронного оборудования на начальном этапе полета ракеты до отделения головной части. Таким образом, оружие направленного действия (лазерное и пучковое) используется на активном участке полета — до 500 км. В этом случае остатки пораженного объекта падают далеко от территории США. На третьем рубеже предполагается использование рентгеновского лазера с ядерной накачкой (рис. 57). Это излучение вызывает поражение электронного оборудования головных частей в момент разделения и совершающих полетпо баллистической траектории. На четвертом рубеже (см. рис. 56) должна вступить в действие электромагнитная пушка, а на пятом - спутник с самонаводящимися

малогабаритными ракетами. Последние три руоежа имеют зону поражения головных частей и боеголовок на среднем участке баллистической траектории при высоте полета, равной 500... 1200 км. Это — вторая зона. Третья зона включает два рубежа; шестой и седьмой. Эта зона поражения боеголовок на конечном участке полета с помощью противоракет (за атмосферой высота 100... 800 км, и на малых высотах 9... 15 км). Основным оружием на данных рубежах являются самонаводящиеся снаряды-перехватчики и ракеты типа «Спринт». Эти средства поражения располагаются на территории США, они — наземного базирования и предназначены для гарантированного поражения «остатков» прорвавшихся головных частей. Основные же МБР должны быть поражены в течение 2...5 мин после их запуска, так рассчитывают авторы этого проекта. Всей этой широкомасштабной системой ПРО будет управлять оперативный центр перехвата космических объектов, в ведении которого будут находиться ударные космические станции, быстродействующие системы слежения и опознания, способные вести всеобъемлющий контроль за земной поверхностью и космическим пространством. Они должны быть оснащены мощными специализированными ЭВМ, обеспечивающими автоматическую селекцию объектов пуска по заранее разработанным алгоритмам, расчет траектории объектов и распределение их между средствами поражения. Все эти работы ведутся по заказу военного ведомства США.

Необходимо отметить, что, как свидетельствуют последние данные, опубликованные в печати [56], реализация программы СОИ находится сейчас на ранней стадии. Специалисты признают определенный технический прогресс в осуществлении отдельных проектов, как, например, в создании микроэлементов, оптических устройств, криогенного охладителя. Однако до успеха всей программы создания эшелонированной системы ПРО - дистанция огромного размера. Трудноразрешимой останется задача перехвата ракет на разгонном участке полета. Одно дело — прожечь лазером ракету на полигоне, и совсем иное — обеспечить с расстояния в тысячи километров в течение нескольких секунд поражение с орбитальных станций многих сотен баллистических ракет.

В силу, имеющихся трудностей реализация многих проектов замедлена, переориентирована или отменена

совсем. Предполагается прекратить разработки инфракрасного датчика в системе наведения, химического лазера космического базирования.

Ранее в качестве наиболее перспективных систем поражения называлось оружие направленной передачи энергии, в частности лазер на свободных электронах. Теперь на первый план выдвинуты ускоренные разработки кинетического оружия — противоракет и самонаводящихся снарядов, способных уничтожать цель силой удара.

- В США активизировались дискуссии относительно раннего развертывания эшелонированной космической системы ПРО. Пентагон предполагает осуществить эту программу в три этапа. На первом этапе — системы космического оружия наземного и космического базирования в сочетании с сенсорными устройствами на геостационарных орбитах и зондами для обнаружения МБР. На втором этапе в космическое пространство вводились бы дополнительные средства наблюдения и оповещения, а также орбитальные станции, вооруженные противоракетами. На третьем этапе система ПРО оснащалась бы «экзотическими» средствами поражения.

Надо сказать, что приведенные нами варианты систем ПРО, безусловно, не окончательные, но суть всей программы СОИ остается прежней — усиление гонки вооружений, нажим и диктат при решении международных проблем.

Необходимо подчеркнуть, что системе ПРО, как полагают специалисты, присущи следующие «врожденные» недостатки: 1. До тех пор, пока оборонительное оружие не станет дешевле наступательного, любая оборона может быть преодолена путем увеличения количества нападающих ракет. 2. Средства обороны должны будут атаковать каждый объект, похожий на ракету-носитель. 3. Любой компонент обороны, базирующийся в космосе, всегда гораздо более уязвим, чем МБР, которую ему Предназначено уничтожить. 4. Поскольку сама ракета-носитель, а не факел ее двигателя, будет фактической целью, то инфракрасные датчики средств обнаружения легко могут быть дезориентированы за счет ложных источников.

Наше рассмотрение американского плана «звездных войн» и как одного из вариантов его — широкомасштабной системы ПРО, было бы далеко не полным, если бы

мы не сказали, что Советский Союз может предпринять контрмеры.

Американские специалисты делят предполагаемые контрмеры на три категории: 1. Угрожающие в смысле явного увеличения степени риска для страны, развертывающей оборонительную систему. 2. Активные, имеющие целью нападение на саму оборонительную систему. 3. Пассивные, делающие эту систему бесполезной. Эти различия, как подчеркнуто в статье Ханса А. Бете и других авторов «Противоракетная оборона с элементами космического базирования», очень важны как с политической, так и с психологической точки зрения.

Авторы отмечают, что все предложенные виды космических вооружений столкнутся с большими проблемами системного характера. Одной из них является проблема испытания оборонительной системы в реальных условиях. Осуществить ее невозможно. И поэтому оценка ее функционирования может быть сделана лишь на основе математического моделирования. Другой проблемой является состоятельность функционирования системы в условиях воздействия ядерных взрывов или лучевого оружия.

И этот очень аргументированный разбор возможностей ПРО позволяет авторам сделать, на наш взгляд, единственно правильный вывод, — как только одна из сторон начнет развертывать базирующееся в космосе противоракетное оружие, степень риска конфликта резко возрастет.

Таким образом, представляется маловероятным, что объявленная программа «звездных войн» сможет обеспечить защиту США от ядерного удара, зато в любом случае она явится толчком к гонке вооружений, толчком, спровоцированным военно-промышленным комплексом США, которому президент вынужден подчиняться.

<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Оглавление